日期：[2008年8月28日]  版次：[HA02]  版名：[惠州读本 观点]  稿源：[南方都市报]   

    市委书记黄业斌近期推动网络施政新思维，8月份更对网上舆情摘报加以批示，涉及几十个问题，要求相关部门尽快解决市民反映的问题。就目前的情势看，惠州民众对此一施政新途径给予了强烈期待，更多具体的民生问题被源源不断地表达在网络上，行政系统正被民意推着走。
    毫无疑问，对批示的解决情况将检验网络施政的成效，以此为进路，也可以观察惠州的行政当局对待民意的态度。因此，本报跟进黄业斌批示所牵涉的诸多问题，跟踪它们在行政部门内被讨论和被执行的真实情况。希望发挥媒体的职业作为，继续为网络施政增加温度，也继续将围绕这一新型行政作为的讨论引至深入。
    正像本报评论此前频繁提及的那样，黄业斌书记掀起的这一轮对民意的亲近，实质上体现了行政高层对服务型政府的追求。通过将公共问题公开化，打破政府解决民生问题的传统模式，引入社情民意的监督力量，促进公共问题的民主化解决。当然，民众收获切身的正当利益，政府也能因此得以进步。
    网络施政契合了时代表达的新方式，在数字化生存的背景下，为探询现代政府形态提供了一种符合现实的可能。从更贴近的角度来看，在科学发展观的指导下，广东施行了新的干部考察标准，将官员是否通达民意、民众是否满意以及使用网络的程度添加为新标准。因而，惠州的网络施政有着合法、合理的正当性。
    但必然要看到，网络施政不是行政首脑一个人的事业，而需要整个行政架构加以贯彻。只有前者的推动，尽管能造成一时之兴盛，可一旦缺少后者的系统支撑，它势必不能长久，有着被形式主义所侵蚀的危险。即使在惠州目前的热闹局势下，官员及政府系统是否真诚地服膺于网络施政理念依旧是个悬念。
    因此，在现在的格局下，一个不能回避的问题已经凸显出来，亦即：惠州怎样才能保证网络施政能够制度化存续？这不仅是民众的疑问，也是惠州政府系统需要给予诚意回答的问题。毋庸讳言，黄业斌书记推行的这一举措，反响热烈，不过至今未能在制度层面获得合法的归属，人去政息的担忧并非空穴来风。
    本报愿意秉持媒介操守，为推动这一行政新路径尽到绵薄之力。就网络施政的必要条件而言，服务型政府的形成自然离不开大众媒介的监督；任何时候，媒介都是促成政府改革的良性因素；但正像我们忧虑并寄予厚望的那样：球在政府的半场，政府怎么行动或是否行动左右着未来的走向。
    就网络施政而言，话已说尽，悬疑依旧在。是时候让民众得见网络行政的制度化努力了，惠民之州的理想不能退回到原点。对惠州而言，当下确实是个转折关口。

□宁海路

[ 本帖最后由 一碟盐 于 2008-8-28 22:25 编辑 ]

支持但是问题太多了

太傻，太天真，这是做秀，捞资本好再上升

　　无可否认，业斌书记、许光常委分别作客《今日惠州网》、《惠州市人民政府门户网》，对惠州服务单位的办事作风起到深远的影响！有这样敢为人先的领导振臂高呼，不但对部份机关人员长年累月积成的陋习起到观念上的警示，同是也给他们上了一节品德课，什么是政府的办事人员？政府办事人员应该以什么态度与民互动？解民所困？也同时触及市属机构的网站建设质量、网站办事流程等等事项的规范工作；
　　无可否认，业斌书记、许光常委等领导不可能长期在线，为属下单位遮风挡雨、屈尊地做他们的勤务兵！但民生大小事情始终需解决，老百姓现在苦的是要办一件事情，不知怎么办？从何入手？知情者可以通过《惠州市人民政府门户网》了解部份办事流程，有些问题依链接需登陆市府直属单位的部份网站，但其时效性及公开内容确实不敢恭维！故政府机关如果能真真正正依《信息公开条例》执行，政务公开才真正跨上一个新台阶！这些问题不从速完善，就算书记们天天在线，也是瞎忙！

[ 本帖最后由 一水中分 于 2008-8-30 12:12 编辑 ]

谨防批复代答复，回复代落实的行政回路。现实生活中领导指示不可谓不多，为什么总也解决不了问题？市长热线电话也曾红火过一阵子，为什么现在市民大多诟病？当所谓“亲民”的出发点仅是了个人做秀，而不是切实履行自已的职责，网线终将与电话线同是天涯沦落人，因为主政者关心的只是宣传效果而不是处理的结果。更令人担心的是，做为落实者的各职能部门负责人大多深谙此道，办事起来雷声大雨点小的配合着,不然~为什么到如今什么事都还没办成,牛皮就已吹得天下皆知了呢.照我说,且莫忙高兴,看看再说!

[ 本帖最后由 月光白 于 2008-9-1 16:04 编辑 ]

欢迎大家加入“精英”大家庭！现代白骨精“白领-骨干-精英”欢迎您！
欢迎大家加QQ群：69295042

精屁

当官都拿网络来秀一把？

能坚持多久？

能否形成制度？

是否真有效率？

顶一下6 楼的贴！

说得好！观念不改变，书记们只能瞎忙！！！