谁为天下奇观之首
――大峡谷遐想

   

   我伫立于大峡谷的悬崖之上，待惊心动魄的情怀渐渐恢复平静后即思考两个问题：这大峡谷是不是天下奇观之最？眼前的非凡景象到底是地震裂变而成还是神魔恶作所致？
   我忘记了世界八大奇观所包括的内容。几天后飞回夏威夷，在家里打开中文网络一搜索，几处资料都显示世界八大奇观为：中国秦始皇兵马俑、希腊宙斯神像（已毁）和罗得斯岛巨像（已消失）、土耳奇阿提密斯神殿（已毁）和毛索洛斯墓庙（已毁）、埃及古札金字塔和亚力山大灯塔（一说法洛斯灯塔，已消失）和巴比伦空中花园（已消失）。
   看罢资料我产生几点疑问。其一，这八大奇观是何人物、是何机构评定的？其二，评定奇观有无举世公认的标准或依据？其三，既然只剩中国的兵马俑和埃及的金字塔仍存于世可供人们参观评审，而其他六个“斯斯斯”之类的建筑物都已毁灭或消失，那末今人连看都没有看过的东西凭什么称之为奇？其四，是否有国际权威机构规定，只有人工建造的殿、塔、像、墓等物才有“资格”参予“评奇”，而天然生成的山水风光不在评奇之列？
   其实对任何事物都一样，好与坏、奇与凡均可各持己见、见仁见智，因此我不想否定上述八项古建筑是世界奇观。但是我却认为美国西部的大峡谷堪称天下奇观之最。
   奇者，举世无双、天下鲜有其匹之谓也。我国的黄山可称奇，因为其怪石其云海其古松及其温泉之四奇综合于一山，确实全球独一无二。大峡谷可称奇，因为它真正是举世无双天下无匹。然而两者相比到底谁为首谁为次呢？
   两地我都曾亲临其境，两地都令我叫绝，令我叹为观止。不过从个人感受上说，大峡谷对我心灵的震撼比黄山更强烈、更持久，因而我视之为天下奇观之首。
   大峡谷横跨、纵越犹他、内华达和亚利桑那三个州，长446公里，宽29公里，最深处1.6公里。人站在谷崖的任何一个位置上眺望，深能见底――但已隐约；宽可望（彼）岸――但已朦胧；长无尽头――446公里连汽车都要都要跑半天，肉眼焉能望得到头！
   也许没有到过大峡谷的人会囿于对一般山谷的印象，以为它的两边是崇山峻岭。不，若然如此则大峡谷就只显其大不显其奇了。大峡谷的两岸是一望无祭的平原、沙漠和森林。
   我不必描写大峡谷的悬崖峭壁 ，也无意争说它的险峻惊魂。我只觉得它是地球上的一条裂缝。有人说它是远古时代地震裂变的结果，但是全世界四大洋七大洲，哪一年哪一代没有发生地震？数月前四川的大地震还8级呢，为什么那么多的地震都震不出一条大峡谷来？因此我有理由作如是想：亿万年前有个神魔企图把地球撕成两半，结果因力量不够仅撕开一条裂缝。
   大峡谷早被美国政府避为国家天然公园。说其“天然”，指的是除了在一些十分险峻的崖巅之处设置保障游人安全的护栏之外，一切均维持原始状态，虽说峡谷中富含铀矿也不准开采。保护自然，尤其是保护天然奇观不受人为破坏和污染，这是人类自身文明和智慧的具体表现。游人晒太阳就晒太阳，挨风雨就挨风雨，若建些亭台楼阁于其间为人们遮荫挡雨，那末大峡谷就会失去“神魔撕裂”之奇特风貌或“地震裂变”之天然魅力了。

游人晒太阳就晒太阳，挨风雨就挨风雨，若建些亭台楼阁于其间为人们遮荫挡雨，那末大峡谷就会失去“神魔撕裂”之奇特风貌或“地震裂变”之天然魅力了。

果然是智者爱山
老师在欣赏大自然奇异景色时
也不忘思考

奇中之奇。枫林居士尤散文见长，意远义深，行云流水，引人入胜，堪称当今鹅城文坛之奇才也！