一、发贴规则：
    1、主题贴必须标明“原创”，未标明者收到版主论坛短信询问是否原创仍不标明，作删贴处理。
    2、不得添置任何特殊设置，影响他人阅读。
    3、除诗歌外，文苑的主题帖子最好在500字以上，否则可能被视为灌水，转移到其他版面。
    4、文苑是原创版块，不提倡转贴，凡转贴作删贴、扣分处理。
   5、严禁抄袭、剽窃他人作品。凡查实抄袭剽窃者，若态度诚肯能公开认错，作删贴、公开警告处理；若不诚肯认错，作删贴、封ID处理。在已经建立的个人文集中若发现非原创作品，取消该作者整个文集。
   6、精彩的回帖，一样有加精的资格，鼓励认真回帖的作风。

二、删贴认定标准：
    1、有碍版观的灌水和版聊。灌水认定标准：一是纯废水，比如纯图标、纯符号，纯引用以及“呵呵,哈哈,顶,灌,飘过,路过,飞过,已阅”等字眼；二是偏题跟贴；三是版聊，两人以上在帖子里没有按主题讨论，双方交谈超过4层楼者。
    2、含污言秽语、粗口或近似粗口的字词的帖子。
    3、人身攻击，肆意侮辱他人及他人亲友。
    4、未经允许暴露他人隐私。
    5、同一主题在多版同时发表。
    6、不合文苑主题，经转移又重复发表在本版的主题帖。

三、文苑专题管理标准：
    文苑的专题有小说、散文、杂谈、诗歌、对联五项，此专题将依据文苑实际情况予以适当增加种类。此项管理只对2004年10月1日之后发表的文章开展，之前的文章暂不作管理。
    小说——有具体的情节、人物形象，文字流畅，有一定的文学性。
    散文——景物的描写、人生的感悟、心情的抒发、往事的记述与感慨等文章。
    杂谈——包括文学评论、时事社会评论、人物评论、杂文和部分哲理散文。
    诗歌——古代诗词和现代诗歌，有运用一定的技巧。
    对联——要求原创，有一定技巧性，灌水、游戏性质的对联不予加入。

四、申请个人文集标准：
    1、西子个人文集作为论坛的精品栏目，其核心特征是：有较高的文学水准，兼有一定的人文思想。     
    2、在西湖文苑等版面已发表原创作品13篇以上，文体不限，尤其鼓励小说、散文、诗歌创作与时政评论。
    3、申请人已拥有两个以上的精华或推荐文章帖。
    4、人品即文品，因剽窃、诽谤、人身攻击而有过警告、删帖记录的ID不得申请个人文集。
    5、文集作者如有剽窃他人作品的行为，将被撤消整个文集。
    6、已添加的文章低于文集一般水准的，西子管理员及文苑版主将会以论坛短消息形式通知作者加以删除或修改，拒绝对自己的文集加以任何有益修整的作者，西子会重新考虑其文集的合理存在权。
    7、若文集作者提出撤消文集的，西子会充分尊重作者意见。


    （此标准根据原版主枇杷未黄所订修定）

     对以上规定有不同意见，可跟帖评议

[此贴子已经被作者于2006-5-20 21:11:14编辑过]

近来有会员提出对文苑发贴规则不熟悉，故特修改此标准，请大家积极讨论，更好地完善此标准。

呵呵，

游戏规则出台。

好事。

是应该普及一下较规范的发帖意识。毕竟每个版有每个版的特色。

同意！！！

3、除诗歌外，文苑的主题帖子最好在500字以上，否则可能被视为灌水，转移到其他版面。



我觉得应该视内容为准，无病呻吟1000字也空洞啊

这意见不错，谢谢。过于个人心情絮语化、日记式的文字，将会转往心情咖啡版或相关适合版块，请发贴者理解。

应按规则严格执行..
很多发帖者是没有看规则就发贴的.造成很多错误.所以版主应该先通过教导的方式对没按规则发贴者进行教导.
发贴者更多是因为对帖子有感悟而想让更多的读者交流和学习才传上去的.

支持！！！无规矩不成方圆嘛。

字数并不代表一切
好的文章很难定论

呵呵~~文字在于质而非量，用字数作为限制确实容易引起分歧。
只好由执版者以自己觉得合理的普遍标准来作个初步评价咯。

我喜欢写时评，好象找不到对联应的栏目唷，能否开设一个时评呢

“超女”是传媒热卖的“六合彩”


    超女的盛行，突出了近年乐坛的无奈。象《猪之歌》、《老鼠爱大米》的流行，千年不屑一题的“劣物”成了当今年轻人高歌崇拜的对象，显示没有创作新意的娱乐圈，现在进入了“披头散发”理智散失的年代。
    在这个大背景下，全国政协常委刘忠德提出了“超女有害论”，结果换来一片责骂声，我只是一个普通的中学教师，没有什么显赫头衔，说话自然是无足轻重，可看到何龙写的《超女“有害”:武断难免误断》（4月28日羊城晚报），忍不住想说几句。
     何龙先生在文中对刘忠德提出了种种责问，说刘忠德的“超女有害论”从学理上说是违背逻辑的。他在文中说：“最近的民意调查显示，反对超女的要多于拥护超女的。”说明刘忠德的说法代表了多数人的民意，那么多人都象刘忠德一样对超女“武断难免误断”了？反对超女的要多于拥护超女的，然而批判刘忠德的文章却远远多于支持刘忠德的文章，这才是违背生活逻辑的呀。举办超女是娱乐圈中的一件大事情，靠娱乐圈吃饭的人看到有人竟敢对如此红火的超女大逆不道，自然是义愤万分，在媒体上出现铺天盖地痛击刘忠德的文章，也就很合逻辑了。
依笔者看超女是传媒哄卖的“六合彩”！
      一说超女名字。何谓超女呀，讲外貌，胸部平平的姑娘就要捧为新时尚的超女？讲德行，为了自己赚钱，把国宝大熊猫拿来当众戏弄就是讲究礼仪国度的超女？讲唱歌，音质平平，敢在众人面前大唱特唱就是演唱界的超女？我真不知道，是凭一门歪理说“超女”的。
     二说超女的口号，“想唱就唱，人人都有成名的机会。”真是喊得比唱得好听多了。冠军只有一个，把一个极少的机率无限放大，来哄骗不经世事的少男少女。这如当街叫卖“六合彩”有什么区别呢，想买就买，人人都有中五百万的机会。
       三说超女无害论。写文章声讨刘忠德，说”超女”危害在哪里的人，是不上网、不看报的天上神仙，还是眼睛特有专注的呢。笔者随意在网上找到一例：曾依，15岁，湖南岳阳四中的学生，曾是班长兼学习委员，成绩优异。去年，她迷上了湖南卫视的“超级女声”节目，每场必看。她决定参加明年的“超级女声”节目，开始减肥，食量越来越少，直至骨瘦如柴、饿死他乡。（新华网2005年8月24日）湖南女孩用生命为“超女”祭旗，也许上苍捉弄“超女”在湖南扬名。一个成绩优异的花季女孩的生命，在某些文人娱评家中竟是如此不值，还说超女危害在哪里。多么像《资本论》里形容的那样:只要有300%的利润,就敢于践踏人间的一切法律。
       四说超女市场论。那么多人喜欢看超级女生，为何就不能大办特办呢？“六合彩”在中国市场不大吗？“六合彩”能创造多少百万富翁呵！可是中国为何要取缔六合彩呢？原因很简单？“六合彩”与文明社会挣钱的手段格格不入，助长人们走歪门抄捷径的思潮。超女的一夜成名，把朦胧少女们想暴富走捷径的思潮吹得浪高十丈，把女人干得好不如嫁得好惰性思潮推上一个新的顶点，把女人能顶半边天的中国传统良性思维抛到九霄云外。作为在科教文线的全国政协常委，引导年轻人思潮是本来的责任，怎么就不能对“超女”提出自己应有的看法呢。
      传媒何时不再渲染浮躁女性凭借外表表演成功的例子，去推崇起象吴仪副总理、居里夫人等事业成功女人之时，这时中国的土壤才会长出真正的超女！

请问“惠城写手”朋友楼上是原创吗？若是，请单独发贴啊。

再：时评可列在“杂谈”栏的啊，期待您的佳作。

版主：发出的贴还能修改吗？在那里修改？

点击每楼下面的“编辑”就可以直接修改了。

我是土生土长的惠州人士,年少期居桥东最老的一条小街马路下,早期也曾在惠州某出版社工作过三年,现虽在外漂泊近十年,但对家乡的热爱仍不减半分,现业余兼任http://www.ttxbbs.com/<天下论坛>的站长,现特来支持下家乡的论坛.但发觉贵论坛有点不合理,为什么要限制每人每天只能发三篇帖子?贵论坛的全球排名及知名度可及天涯或声音诗歌,抑或东湖社区等论坛,别人都不受这个限制,为什么你们要如此做法?这不是自己阻隔自已的发展吗?

3、除诗歌外，文苑的主题帖子最好在500字以上，否则可能被视为灌水，转移到其他版面。



请问这样的规定会否太死板?可知这样的规定会造成什么后果吗?

谢“凡间的天使”朋友的支持。
一、论坛规定每个ID每天只发三篇主题贴，是为了使看客更能认真的细读，而不至于出现贴多看客少的局面。
二、文学作品（除诗歌外）都有一定的数字要求，就如学生作文，一样有500字或800字以上的要求。相比于传统刊物，论坛上发贴要求还不算太严格的，有些精短的小文，若单发一篇就显得单薄短促了，有可能被转移或被删，但若能多篇汇集在一贴里，是认可的。